10 februarie 2011

Statul politienesc suedez

O spun din capul locului: n-am venit aici sa ma capatuiesc. Nu primesc pomeni (ajutoare sociale, somaj). Copilul are alocatie din oficiu si salut lucrul asta, e nornal, nu ca in Franta unde NU primeste pentru ca sintem prea bogati (desi eu nu am nici un venit). Passons. Deci nu am nici un avantaj aici. Barbate-miu  e platit in euro - si pierdem la greu cind ii schimbam in coroane suedeze - pe care ii cheltuim tot aici (cea mai ieftina piine costa 2 euro). Urasc gindirismele gen "in loc sa zici mersi", "oriunde e mai bine ca-n Romania". N-am de ce sa zic mersi si in Romania sint (unele) lucruri mai bune decit aici, oricit de greu le-ar fi gindiristilor sa creada. Pentru ca n-am nici o obligatie de genul asta, am cu atit mai mult dreptul sa critic ceea ce mi se pare in neregula. Cum ar fi tarasenia cu  personnummer, despre care am mai vorbit eu si alta data. Si inca mai vorbesc, ca tot ma enervez cind nu ma gaseste calculatorul pe lista traitorilor sau, mai degraba, muritorilor din Suedia. Momentant sintem invizibili, dar in curind o sa fim ca tot suedezul, adica detectabili la bani, credite, mismasuri, boli si ce alte curiozitati mai are inmagazinate in chipuri Big Brotherul suedez (cite cuie cumperi de la Hornbach). Ziceam cindva gulagul suedez. Nu, e doar o placida si plicticoasa puscari, in care se intra de buna-voie datorita covorului rosu si a grupului de oficiali care te intimpina cu piine si sare la scara avionului. Ma intreb daca localnicii isi dau seama de cit de controlati sint. Daca da, sint curioasa ce stare de spirit le creeaza conditia de urmariti. Se simt mai in siguranta? Bucurosi ca nu (mai) sint tentati sa fure sau sa minta (la impozite, de exemplu)? Ca le tine altul socoteala banilor? Noi astia imigrantii trebuie sa declaram data de intrare si de iesire din tara (cu o saptamina mai devreme, cel mai tirziu) din paradis! Sa stie si autoritatile ce e de capul nostru (fost sot? nevasta decedata cind?) si, eventual, sa ne traga de urechi daca n-am tras apa inainte de plecare.
Daca vesel se traieste, cint-asa:

17 comentarii:

  1. Mda, ai punctat bine, pentru noi cei din Romania ne e greu sa ne imaginam ca ceea ce spui tu acolo este posibil, noi credem naiv ca "oriunde e mai bine ca aici" si alte asemenea sabloane in care am fost invatati sa gandim. Controlul personal are si aspectele lui pozitive, dar si negative. Iti e mai greu sa fi infractor in Suedia fiind chiar atat de controlat, dar anumite aspecte ale intimitatii pot fi considerate violate. Poate ca oamenii de acolo s-au obisnuit sa gandeasca altcineva in locul lor, pana la urma asta a fost si solutia pe care noi romanii am adoptat-o pe vremea comunistilor. Numai ca la noi s-a trait asa cum s-a trait, in Suedia este probabil un stil de viata mai abundent material.

    RăspundețiȘtergere
  2. N-au nimic impotriva sistemului . Ei il considera ca o metoda de transparenta. Ca oricum cate cumperi si cum cumperi desi e'vizibil'' nu intereseaza pe nimeni, astia isi vad de treaba lor. Dar daca vrei credit, impumut, se controleaza absolut tot. Daca omori un om mai scapi aici, dar nu cred ca scapi daca inseli fiscul. Tu esti parte dintr-un sistem , iar ca acest sistem sa functioneze to trebuie sa fi vizibil nu underground. Is multe chestii pe care le-am inteles si accept mai greu. Am trecut de la supindere la furie , la a-i considera prosti etc la resemnare iar acum le dau dreptate. O sa te suprinda faptul ca nu au voie sa detina doua apartamente de expemplu. Sau ca au impozit pe dobanda de la contul de economi in banca. Sau ca pt unele chestii platesti mai mult ca si taxa doar pt ca ai venit mai mare.. etc

    RăspundețiȘtergere
  3. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  4. Asta cu apartamenrtele mi se pare strigator la cer. Cum sa nu ai voie sa ai 2 apartamente intr-o tara cu densitatea populatiei atat de mica? Si daca eu castig la loto si vreau sa traiesc din faptul ca inchiriez apartamente? Ciudat. Ai dreptate Contesa, chiar ca sunt surprins. Bine, asta e o solutie de stanga iar nordicii sunt stangisti din traditie. De acord sa aiba tot suedezul loc sa-si ia o casa, dar asta ingradeste dreptul la propietate al celor care pot avea o casa in Malmo de exemplu si una de vacanta in Laponia.
    Beac!

    RăspundețiȘtergere
  5. Eugen, ai voie sa detii casa de vacanta, iar despre dreptul de a detine mai multe case nu stiu. Dar la apartamente stiu sigur nu ai voie decat la unul. Ca familia e in sambo (concubinaj) deci doua nume diferite, atunci pot avea doua apartamente pe doua nume diferite. Cred. Ideea e ca majoritatea apartamentelor, si e o majoritate covarsitoare sunt detinute de stat si sunt administrate prin intermediul unor companii care au capital tot de stat. Unele dintre aceste aaprtamente sunt de vanzare , iar altele de inchiriat. Cele de inchiriat pot sa fie si pe o viata intreaga sau 100 ani. Si nimeni nu o sa te scoata din casa atat timp cat platesti chiria. Ei considera apartamentele inchiriate ca si casa lor. Ca le inchirieaza de la stat. Apoi, cand cumperi un apartament nu ai titlu de propietate. tu defapt cumperi dreptul dea a locui acolo exprimat in niste actiuni (un fel de a spune) la compania de stat care a construit apartamentul. Deci de drept tot a statului e, doar ca tu aid reptul sa stai acolo cat vrei sa-l vinzi . sa-l lasi mostenire. Dar daca tu ai un trecut financiar dubios, esti rau platnic (si Big Brother vede asta ) sau ai avut probleme cu vecinii pe unde ai mai fost , toate astea pot reprezenta impedimente pt cumparare sau incgiriere, mai ales la inchirie.

    RăspundețiȘtergere
  6. De ce e asa cu apartamentele?
    Simplu si civilizat zic eu acum. Ca sa se evite specula. Asa pretul nu o sa fei inaccesibil si oamenilor cu venit mai mic. Chiria de la apartamentele destinate doar inchirierii sunt accesibile si pt cei cu venit mai mic (dupa standard suedez). In acest fel, si oamenii mai modesti au posibilitatea garantata de a locui in zone fitoase , de lux cartiere posh. Altfel, aceste cartiere ar fi ocupate doar de cei cu multi bani. Problema e ca pt a avea acces la apartamentele de inchiriat(numai si numai de inchiriat) tre sa te inscri la o coada. Ca niste liste. Si depinde cum iti vine randul , la ce apartamente, cat de bun platnic esti si fara reposuri de la alti vecini . Copiii nascuti acum 20 ani in Stockholm au fost in sistemul asta de mici , acum le-a venit randul, pot sa stea in apartamende de lux , in cartiere snoabe, la o chirie mica (uneori si de 200-300 euro) pe toata durata vietii( au dreptul doar la un sg apartament inchiriat, nu poti sa inchiriezi 2 in acelasi timp, dar poti sa le schimbi).Dar randul poate sa vina mai repede.

    RăspundețiȘtergere
  7. countess: foarte foarte interesante precizarile tale. unele lucruri le stiam si noi, de altele nu m-am mirat foarte tare - de ex. taxa la cresa e in functie de venit, am intrat automat la tariful maxim, dar asa am patit si-n Franta.
    am auzit ca se va schimba legea inchirierii si se vor liberaliza preturile. daca e adevarat ce spui (propritar al unui singur apartament), cum se face ca sint si proprietari privati care-si inchiriaza apartamentul? or fi toti sambo? in fine, astea-s detalii. multumesc mult pentru precizari, te mai astept. stai in Malmö? ar fi interesant sa ne cunoastem. poate esti in vreo asociatie de romani, eu nu am nici un contact aici.

    RăspundețiȘtergere
  8. Eugen: vezi ca oamenii gindesc diferit... si se mai gindesc si la altii, cum sa pastreze economia cit mai sanatoasa, cum sa evite speculatiile. si countess are dreptate, ma uitam printre hirtii: noi NU avem titlu de proprietate asupra apartamentului, numai contractul de vinzare-cumparare facut cu agentia imobiliara. chestie care mi s-a parut dubioasa. creditele, in schimb, se dau usor - noi l-am primit in 10 minute, pe baza contractului de munca al lui barbate-miu, in conditiile in care abia incepuse sa munceasca aici!! in schimb eu nu am putut obtine un abonament la telefonul mobil, pentru ca BB nu ma gasea in sistem! lumea aici traieste pe credit, din cite am inteles.

    RăspundețiȘtergere
  9. Aha, eu considerasem termenul "apartament" drept un termen general pt casa, apartament, locuinta, etc.
    Pai din ceea ce povestesti, sistemul mi se pare unul foarte ok, fain, minunat. Acum, statul banuiesc ca are ceva mii de apartamente...
    La noi s-a mers pe ideea propietarilor, adica am devenit toti "propitari" si schimburile se fac prin vanzare - cumparare. Daca la ei poti lasa mostenire dreptul de locuire, la noi lasi efectiv apartamentul.
    Acum, sa platesc 300 - 500 de euro pe luna toata viata si sa nu am treaba cu creditele, mi se pare chiar ok, in ideea in care as castiga salariul mediu din Suedia. Cam cat ar fi dumnealui?

    RăspundețiȘtergere
  10. Aida, in Suedia nu exista cartela Pre Pay? :)

    RăspundețiȘtergere
  11. Treaba cu inchiriatul Sa zicem ca in Stockholm un tip are un apartament la prima mana . La prima mana inseamna ca el este chiriasul oficial. Si are voie doar la un contract de prima mana, nu la mai multe simultan. Dar sa zicem ca din cauza job-ului trebuie sa plece in alta tara... cativa ani. Acum el nu o sa renunte la contract, in schimb il subinchiriaza ( chirie la aIIa mana)pe cat timp vrea el, subinchirierea poate fi legala sau nu. Indiferent de aspectul legal al subinchirierii, tu ca persoana poti sa ai 10 astfel de contracte si sa platesti 10 chirii.Aici apare specula suedeza. Ca unii in varsta ori se muta cu parinti mult prea in varsta sau in casele de vacanta si subinchiriaza la preturi mult mai mari decat platesc ei. Si detinatorii de apartamente pot sa-si inchirieze locul, dar nu pot sa aiba apartament Si si chirie la prima mana in acelasi timp.II ori una ori alta. Cat despre nr apartamentellor, ele nu sunt mii...sunt sute de mii. Defapt cred ca sunt cam 80-90% din toalul aprtamentelor din toata Suedia. Si blocurile construite de privati (adica statul nu are nicio implicare) sunt supuse acelorasi legi, doar ca beneficiarul nu e statul ca e o persoana.

    RăspundețiȘtergere
  12. Salariul mediu nu-l stiu, el depinde de experienta, profesie, taxele pe care le platesti,etc. Si de zona. Ca daca intr-un oras mediu de provincie de poti descurca cu o anumita suma, in orasele mari malmo gotheburg sau stockholm poate fi insuficient.Aici nu exista salariu minim garantat. Dar exista sindicate. Si chiar functioneaza si chiar se bat pt dreptul tau, muncitor, dorcotr, profesor, capitan sau manager. In special pt bugetari sai simpli muncitori. Si in general sindicatul rpofesiei tale ca sa o zic asa e cel ce negociaza si zice cam de la cat sa fie platita o persoana. Iar, daca anagajatorul nu e de acord , te exploateaza, iti da sa faci mai mult decat ai semnat in fisa postului , te pune sa faci ore suplimentare chiar daca ele sunt benevole ,etc , deci abuz de orice fel, tu te poti plange sindicatului la care cotizezi. Si crede-ma ca aia chiar iau actiuni, chiar le pasa .un caz in presa acumc ativa ani era despre o firma estoniana cred, ai carui muncitori lucrau in suedia dar erau prost platiti. Sindicatele fie s-au autotsesizat fie au fost anunate, si au cerut epxplicatii firmei anagajatoare,pe motiul ca oamenii nu pot trai in suedia cua sa putini bani. Firma s-a aaprat zicand defapt ei su semnat contracutl in estonia si sunt doar temporar in suedia . Nu stiu cum s-a terminat, dar ideea ca sindicatul aporape a dus in instanta sau pus fiscul si drepturile omului etc in carca respectivei firme e totusi ceva. Deci , drepturile tale ca si muncitr sunt respectate.
    O alta chestie faina ca organismele si institutile abilitate chiar se autosesizeaza!!! Era o reclama la L'oreal la o crema care zicea ca reduce ridurile doveit clinic in laborator. OPC-ul suedez s-a autosesiza a dus firma in instata a cerut dovada la ceea ce stipuleaza in reclama. L'oreal a fost amendata si i s-a interzis reclama respectiva in suedia.

    RăspundețiȘtergere
  13. Despre dr /sistem medical. Aida a postat mult despre si n-am intervenit ca am considerat ca nu e cazul. Dar, daca tot vorbesc despre ssitemul suedez atunci tre sa amintesc de cel medical. Da e nasol la medic aici.Dar e ieftin. Adica pe 1 an zile daca cumperi medicamente si suma depaseste cred 200-300 euro,restul banilor nu ii mai platesti. Indiferent de cat de bolnav esti si cat de scumpe sunt medicamentele tu nu le mai platesti. Asa e si cu vizita la dr. Cred ca platesti pana ajungi la 300-400 euro, iar restul vizitelor sunt gratuite. Acum daca ai doua raceli pe an si o mica infectie s-ar putea sa platesti pt fiecare, dar daca mai si probleme serioase cu multiple vizite de control si pe la specialisti si medicamnete multe si scumpe, pai tu nu mai platesti decat minimul ala, dupa care totul e gratis!!!!! IChiar si opratiile.Dar daca tu ai o operatie simpla, sa zicem deviatie de sept ei te programeaza in 4-6 luni. Dar daca ai ceva mult mai serios ce ii amentinta viata sau se agraveaza de la o saptaman la alta de programeaza la operatie in 3-4 saptamani chiar si mai repede. Iar, daca tu cu deviatia ai fost programamt in data de 5 noiembrie dar cineva cu ceva mai grav cua celasi dr are tot atunci , tu vei fi amanat pe 7 noiembrie.(exemplu doar).Asa ca mie imi palce. Ca stiu ca daca sunt bolnava serios nu trebuie sa am grija banilor, iar pt o raceala nu ma enervez sa plataesc ca daca compari la nivelul venitului pe 1 an chair nu e mult.

    Cat despre abonament la tel. Fara nr persoanl suedez tu nu existi pt astia. Ca sa poti fucntiona in sistemul asta tre sa fi inregistrat. :)

    RăspundețiȘtergere
  14. "Ca sa poti fucntiona in sistemul asta tre sa fi inregistrat. :)" Iar ca sa fii inregistrat in sistem... trebuie sa ai un motiv destul de solid ;)
    In rest... nimic de adaugat sau comm... scrisesem un comentariu luuuung dar din fericire nu a aparut! Acum cu completarile facute de Countess (in afara de cele de la inceput) pot spune ca dansa ... a lamurit pe toata lumea la intrebarea: DE CE si... CUM.
    Mersi Aida ptr post si multumesc lui countess ptr comentarii, poate in felul asta se mai schimba modul de gandire sau punctul de vedere al chibitilor de pe margine (ma refer la cei cu "in loc sa zici...")

    RăspundețiȘtergere
  15. Daca nu era contess, ii injuram de le mergeau fulgii.
    In prisma celor scrise de tine SI de catre contess, insa, imi rasare in minte o analogie.
    Statul american are exact aceleasi metehne politienesco- securiste. Camere de luat vederi pe la orice pas, sistem de verificare a tuturor tranzactiilor financiare, sistem de interceptare a convorbirilor scrise si vorbite astfel incat "o sonerie sa bazaie" imediat ce ai folosit un cuvant sau o combinatie de cuvinte s.a.m.d.
    Am fost acolo, am vrut sa raman si mi-am introdus picioarele in el de sistem. Mi-a zbarlit parul pe chelie, m-a umplut de nervi si am plecat dezamagit ca visul meu de a trai intr-o tara libera era de fapt o imagine pe care mi-o creasem singur si ca libertatea n-are nici cea mai mica legatura cu americanul SAU ca sunt idiot si eu nu pricep ce-i aia libertatea.
    Trebuie, insa, sa observ faptul ca la suedezi chestia asta aduce si unele avantaje: ai fost cuminte? ti-ai platit datoriile? ai fost respectuos cu vecinii? n-ai scuipat ciunga pe asfalt? poi... TE PREMIEM!: mai in credit mai facil, mai o chirie subtirica, mai un telefon...
    Americanii nici macar atat!

    RăspundețiȘtergere
  16. merci countess!!! aflu si eu lucruri interesante. stiam de plafonul tarifar de la farmacie, sper sa nu ma lovesc niciodata de el! noi am preferat sa cumparam decit sa asteptam cine stie cit pentru a inchiria ceva in zona pe care o doream noi.

    RăspundețiȘtergere
  17. merci si domnului Nimeni si lui Vlad pentru precizari si experiente impartasite! o sa revin cu mirari personale si va astept sa comentati si sa comparati cu ce ati trait si voi.

    RăspundețiȘtergere

Lăsați răspuns aici: